菲尔普斯吸毒事件

菲尔普斯在北京奥运夺走八面金牌。他的成就已远远超出了普通人的能力，大家都以他为榜样。起初我不敢相信众人眼中的好榜样会做出如此羞耻的事。这件吸毒的事件使我彻底改变对菲尔普斯的美好印象。他一时的冲动就能破坏他努力已久得到的名誉。有些人把他当成偶像，认为他做的事都是对的，什么都像他学习。这次的事件可能会使很多把他当为偶像的人认为吸毒是对的。所以我认为我们时时刻刻都要三思而行，不要后悔我们做出的决定。这样来，我们也能做个好榜样给其他人。

－慧君

巴士地铁的商业保护主意

何谓商业保护主义？

个人认为，这种保护主义的行为，多半和政府有关。用以保护某些商业活动，不致蒙受过多的损失。例如版主HP在言板上所提到的海外通话费的例子。电信公司没有竞争对手意味着没有其他的管道为公众提供其他的管道播电海外，而电信公司“只此一家”的特点足以吸引有需求的公众自动送上门来。作为公众，就算觉得价格实在太贵，却因为“需求”而不得不妥协。我认为，这就是所谓的“商业保护主义”，或者，垄断市场。

同样的，目前新加坡公共交通市场也面临着同样的问题。根据讨论区意见，公众普遍认为，公共交通费用一直居高不下，是因为新加坡政府任由几家规模较大的公共交通公司垄断市场。更有甚者，认为政府本身也参与垄断市场的行动。原因在于，新加坡国内只有为数不多的几家公共交通公司在为大众提供公共交通服务。就像上面所提到的例子，在没有竞争对手的前提下，业者可以随心所欲的更改交通费用。至于政府部门，基于种种原因（包括牵涉到国内的经济发展），也有可能睁一只眼，闭一只眼。前一阵子，因为全球经济逐渐衰退，有消息指交通业者将会调低交通费来协助公众。但业者最后却宣布仅减两分，虽然还有其他的回扣配套，但公众还是显得十分不满和无奈。有网友甚至评论：“在这个经济衰退艰难时期，也只能让这些吸血“惟首自王的公司“随心所欲的降两分钱车资敷衍救济咱们了。”

为什么会有这种现象发生，而政府也没有多加干涉呢？因为现在的社会，国家需要这种现象。业者大可以以经济衰退为理由，完全不调低车费，不增加回扣。所以，当他们还愿意调整车资，增加转车回扣时，我们是不是该偷笑了？！


p.s.
给 张老师
请在这里留下您的脚步就好~~
请点击右下角的“评论”
by:快要发疯的
韩飞